Zdá sa, že štát našiel potrebnú podporu na kontroverznú zmenu ústavy. Predseda Slovenskej národnej strany (SNS) Andrej Danko na piatkovej tlačovej konferencii vyhlásil, že sa mu podarilo dosiahnuť dohodu s časťou opozície na kompromisnom znení novely v hodnotových otázkach. Potrebných 90 hlasov na schválenie by tak malo byť zabezpečených, informujú Správy STVR.
Danko uviedol, že podpísal zmenu, ktorá je výsledkom dohody medzi vládnou koalíciou a časťou opozičných poslancov. Konkrétne spomenul dohodu s Kresťanskodemokratickým hnutím (KDH), čo má byť kľúčový krok pre získanie ústavnej väčšiny, teda najmenej 90 hlasov poslancov, ktorou koalícia sama o sebe nedisponuje.
Tieto tvrdenia sú v súlade s predchádzajúcimi vyhláseniami poslancov za KDH a konzervatívnych poslancov Richarda Vašečku a Anny Záborskej, ktorí avizovali, že novelu podporia, ak budú splnené ich podmienky. Danko potvrdil, že SNS bude hlasovať za vládnu novelu v podobe, na ktorej sa takto dohodli.
Zatiaľ čo pri hlavnej novele ústavy panuje zhoda, Danko zároveň jasne deklaroval postoj SNS k inému návrhu z dielne koaličného partnera. Národniari podľa neho nepodporia návrh strany Hlas-SD, ktorý by z ústavy vypustil ustanovenie o jednom volebnom obvode pre parlamentné voľby. Táto otázka tak zostáva v koalícii otvorená.
O dôležitej novele ústavy má štát rokovať a hlasovať už v nadchádzajúci pondelok, teda 16. júna. Ak sa Dankove slová o dohode potvrdia aj pri hlasovaní, koalícii sa podarí presadiť významnú zmenu základného zákona štátu vďaka podpore od časti opozičného spektra.
Štát si zarába na poriadny problém
Problémom je, že zmena ústavy obsahuje niekoľko kontroverzných ustanovení. Predovšetkým hovorí o zakotvení binárneho pohlavia, teda muža a ženy, priamo do ústavného textu. Pribudnúť má aj princíp rovnosti medzi mužmi a ženami v odmeňovaní a právo rodičov rozhodovať o účasti detí na vzdelávacích aktivitách nad rámec školského programu. Tento návrh má podľa vlády posilniť hodnotovú a kultúrno-etickú suverenitu Slovenskej republiky.
Uvedené problematiky sú však podľa mnohých len zásterkou. V útrobách legislatívy sa totiž skrývajú zmeny, ktoré môžu Slovensko odsunúť na okraj európskeho spoločenstva. Jej najviac rizikovou súčasťou je nadradenie Ústavy SR nad právo Európskej únie (EÚ). Podľa právnikov a občianskych organizácií by takýto krok umožnil selektívne ignorovanie európskych pravidiel, kedykoľvek by to vláde politicky vyhovovalo.
Štát by tak mohol samovoľne rozhodovať o kľúčových zmenách v dôležitých oblastiach, ako sú rodina, vzdelanie, morálka, kultúra, ale aj vedecká sloboda. Asi sa teda niet čo čudovať, že podľa mimovládnych organizácií je legislatívna zmena nástrojom na oslabenie demokratických kontrolných mechanizmov, ktorý by Slovensko vzdialil od európskych hodnôt a priblížil k autoritárskym režimom – aký má napríklad Rusko.
Aj keď štát prezentuje novelu ako legislatívnu úpravu zavádzajúcu „dve biologické pohlavia“, organizácie upozorňujú, že toto je len zástupný problém, ktorého cieľom je odvrátiť pozornosť verejnosti.
Skutočným zámerom je podľa nich posilnenie moci exekutívy a oslabenie zodpovednosti štátu voči medzinárodnému právu. LGBTI+ komunita je v tomto prípade využívaná ako nástroj na presadenie širšieho autoritatívneho rámca. Občianski aktivisti varujú, že stigmatizácia a právne zneisťovanie týchto ľudí priamo ohrozuje ich duševné zdravie, najmä medzi mladými, ktorí sa už dnes stretávajú s úzkosťami a vylúčením.
Ďalším sporným bodom novely je zásah do vzdelávacieho systému. Po novom by všetky vyučovacie témy museli byť v súlade s výkladom ústavy, čo by v praxi umožnilo štátu cenzurovať obsah výučby.
Vyžadovanie súhlasu rodičov na výučbu tém mimo osnov môže spôsobiť, že školy prestanú vyučovať oblasti ako sexuálna výchova, duševné zdravie, klimatická kríza či kritické myslenie. Organizácie upozorňujú, že školy by sa tak mohli premeniť na nástroje ideologického dozoru.
