Samsung a Apple, dvojica najväčších producentov smartfónov na svete, uvažujú nad zásadnou zmenou, ktorá by sa dotkla úplne všetkých používateľov. Urobiť tak majú kvôli Qualcommu, kľúčovému dodávateľovi výkonných čipov. Konkrétne je problémom jeho cenová politika, ktorá sa aj pre technologických gigantov stáva neúnosnou ťarchou. Téme sa venuje portál PhoneArena.
Háčik je v tom, že obidve spoločnosti sú na Qualcomm a jeho hardvérové riešenia silno naviazané. Nevyplýva to pritom len z kapacít čipov, ktoré im dodáva, ale aj z dlhoročných spoluprác. Výrobca čipov si však postupne začína účtovať extrémne mastné sumy. A čo iné dokáže narušiť hlboké vzťahy, ak nie peniaze?
Samsung aj Apple sú pritom firmy, ktoré si dokážu procesory pre svoje telefóny vyrábať aj samé, aj keď stále nedosahujú takú úroveň samostatnosti, aby sa mohli od Qualcommu naplno oslobodiť. No práve to sa má v dohľadnej budúcnosti zmeniť.
Vzťahy sú dlhodobé, no nie perfektné
Samsung má s Qualcommom komplikovaný vzťah už dlhé roky. A vidno to aj v praxi. Na niektorých trhoch predával telefóny s vlastným čipom Exynos, zatiaľ čo v iných musel použiť výkonnejšie čipy Snapdragon. Ako iste viete, rozdiel vo výkone medzi týmito dvoma variantmi bol často diskutovaný medzi fanúšikmi značky.
Pri sérii Galaxy S23 Samsung po prvýkrát použil výlučne čipy Snapdragon na celom svete, čo však firmu stálo značné finančné straty. Odhaduje sa, že len pri modeli Galaxy S25 Samsung prerobil približne 400-miliónov dolárov (359-miliónov eur).
Apple sa vydal podobnou cestou. Kalifornský gigant už dlhší čas vyvíjal vlastný modemový čip C1, ktorý prvýkrát nasadil v modeli iPhone 16e. Napriek tomu, že vývoj mal svoje prekážky, Apple sa konečne priblížil k technickej kvalite Qualcommu. Podľa dostupných správ plánuje Apple nasadiť vlastné modemy aj do základného modelu iPhone 17 a verzie iPhone 17 Air, pričom do budúcnosti plánuje pokryť celý rad vlastným riešením.
Ani Qualcomm nie je nenahraditeľný
Hoci Qualcomm vyrába technicky vynikajúce čipy, výrobcovia sa zhodujú, že jeho cenová politika je dlhodobo neudržateľná.
Pre firmy ako Apple a Samsung je výhodnejšie investovať do vývoja vlastných čipov, ktoré síce zatiaľ nie sú dokonalé, ale majú vyššiu maržu a flexibilitu. Bežní používatelia rozdiel vo výkone spravidla (zrejme) ani nezaregistrujú. Výkon čipov je totiž už natoľko vysoký, že pri každodennom používaní sú rozdiely minimálne.
Stojí pritom za zmienku, že Samsung aktuálne vyvíja čip Exynos 2600 postavený na 2-nanometrovom výrobnom procese, ktorý by mal poháňať sériu Galaxy S26. Kvôli nízkym výrobným výnosom sa však pravdepodobne opäť použije len v niektorých regiónoch, predovšetkým v Európe. Snapdragon teda zatiaľ zostáva ako „záloha“, no cieľ Samsungu je jasný – v dlhodobom horizonte sa úplne odpútať od Qualcommu.
V súčasnosti má Qualcomm na trhu veľmi silnú, ba až dominantnú pozíciu. Jeho postavenie však viditeľne chabne, keďže výrobca vykazuje pokles príjmov z viacerých smerov.
Obzvlášť citlivá by bola strata Apple ako najväčšieho klienta. Pokiaľ by Apple prestal odoberať jeho modemy, prišiel by o podstatnú časť svojich tržieb.
Analytici preto očakávajú, že dominancia Qualcommu v oblasti mobilných čipov sa bude v nasledujúcich rokoch rýchlo vytrácať. A zatiaľ čo to mení rovnováhu v celom odvetví, pre samotné firmy predstavuje tento posun príležitosť pre väčšiu kontrolu, nižšie náklady a lepšiu integráciu komponentov.
Čo by to znamenalo pre používateľov?
Pre bežných používateľov sa prechod Samsungu a Apple na vlastné čipy určite prejaví, avšak zrejme nie negatívne. Moderné smartfóny sú už dnes tak výkonné, že rozdiely medzi jednotlivými čipmi si všimnú prevažne len technologickí nadšenci alebo používatelia so špecifickými požiadavkami, ako sú náročné hry či profesionálne aplikácie.
Inak povedané – pre väčšinu ľudí, ktorí telefón využívajú na komunikáciu, surfovanie, fotografovanie alebo sociálne siete, bude výkon aj s menej výkonným čipom dostatočný.
Výraznejšie rozdiely môžu nastať z pohľadu používateľskej skúsenosti, no taktiež skôr k lepšiemu. Vlastné čipy často bývajú lepšie optimalizované pre konkrétny operačný systém a hardvér, čo môže pozitívne ovplyvniť výdrž batérie, rýchlosť spracovania úloh alebo stabilitu siete. Apple má v tomto výhodu, pretože si vyvíja čipy aj softvér pod jednou strechou, čo umožňuje hlbšiu integráciu. Samsung túto úroveň optimalizácie ešte len buduje.
Samozrejme, odstrčenie Qualcommu by malo vplyv aj na konečné ceny zariadení. Prechod na vlastné čipy by mohol teoreticky viesť k nižším výrobným nákladom, keďže spoločnosti by ušetrili na poplatkoch a licenciách pre externého dodávateľa (Qualcomm).
Z krátkodobého hľadiska však nemusí dôjsť k výraznému zníženiu cien pre spotrebiteľov, pretože vývoj a výroba vlastných čipov si vyžaduje vysoké investície. V najbližších rokoch by sa teda očakávali stabilné ceny s miernym potenciálom zlacnenia do budúcnosti, najmä ak by sa podarilo rozšíriť nové čipy do viacerých modelov a regiónov.
Z pohľadu používateľov je teda hlavný rozdiel skôr na úrovni dlhodobého vplyvu. Vývoj vlastných čipov umožní firmám rýchlejšie inovovať, lepšie optimalizovať zariadenia a potenciálne ponúkať nové funkcie, ktoré by pri závislosti od Qualcommu neboli možné.
Pre zákazníka to v konečnom dôsledku znamená lepšiu kontrolu kvality, potenciálne dlhšiu podporu a možno aj o čosi výhodnejší pomer ceny a výkonu.
