Rada pre mediálne služby (RpMS) na zasadnutí 25. marca 2026 uložila sankcie viacerým slovenským médiám. Upozornenie dostala verejnoprávna televízia STVR za nevhodný reklamný oznam, komerčná TV Markíza za miešanie názorov a faktov v spravodajstve a skupina News and Media Holding za nedodržiavanie pravidiel o európskych dielach.
STVR a problematická reklama
Rada pre mediálne služby uložila úhrnnú sankciu v podobe upozornenia na porušenie zákona verejnoprávnej televízii Jednotka (STVR). Dôvodom bolo odvysielanie reklamného oznamu spoločnosti ALOve v dvoch verziách: Zásnuby (30. júla 2025) a Narodeniny (31. augusta, 4. a 15. októbra 2025), v ktorých podľa Rady došlo k porušeniu povinnosti zabezpečiť, aby bol reklamný oznam slušný.
Ako uviedla vedúca komunikačného odboru RpMS Lucia Michelčíková, Rada začala v tejto veci správne konania, pretože rozhodnutia Rady pre reklamu o daných reklamách považovala za zjavne v rozpore s kódexom samoregulačného orgánu aj so zákonom o mediálnych službách.
Upozornenie za reklamu pritom nie je pre STVR (predtým RTVS) ojedinelou skúsenosťou. Tentoraz šlo o obsahovú stránku reklamy, presnejšie jej slušnosť, čo je kategória, ktorá sa posudzuje z hľadiska vkusu, dôstojnosti a možného pohoršenia divákov.
Miešanie faktov s názormi
Sankciu dostala v ten istý deň aj TV Markíza. Dôvodom bolo odvysielanie príspevku Nenápadné sťahovanie v relácii Televízne noviny 15. júla 2025, v ktorom stanica podľa Rady nezabezpečila povinnosť oddeliť názory a hodnotiace komentáre od informácií spravodajského charakteru.
Ide o jedno zo základných pravidiel, ktoré zákon o mediálnych službách priamo zakotvuje. Miešanie faktov a hodnotových súdov bez zreteľného rozlíšenia môže zavádzať divákov a skresľovať ich vnímanie udalostí.
Povinnosť oddeľovať fakty od názorov patrí k dlhodobo sledovaným oblastiam regulátora. Aj v minulosti, napríklad v roku 2023, keď Rada upozornila Markízu na príspevok s titulkom Dezoláti v uliciach, išlo práve o spôsob, akým stanica podala spravodajský obsah, pričom titulok bol vyhodnotený ako hodnotiaci, nie neutrálny.
Nedostatočná propagácia európskych diel
Ďalšia sankcia smerovala voči platformám patriacim pod News and Media Holding a.s. Upozornenie na porušenie zákona dostali audiovizuálne mediálne služby na požiadanie (AVMS): PLUS TV, PLUSKA – VIDEO, Auto Bild, Zdravie, Lepšie Bývanie, Plus 7 dní, Šarm, Báječná žena, Trend, eva, EMMA, Šport24, Čas pre ženy, Centrum a Čas.
Porušenie sa týkalo obdobia od apríla do júna 2025, keď poskytovateľ nezabezpečil náležité zdôraznenie európskych diel v rámci svojich platforiem. Rovnaká sankcia postihla aj platformu Ujszo – video (DUEL – PRESS, s.r.o.) za rovnaký typ pochybenia.
Povinnosť zvýrazňovať európske diela vyplýva zo smernice EÚ o audiovizuálnych mediálnych službách, ktorú Slovensko transponovalo do svojho právneho poriadku. Cieľom je zabezpečiť, aby európska audiovizuálna tvorba nebola zatlačená do úzadia v prospech mimounijného obsahu. Regulátor totiž kontroluje nielen podiel európskych diel v katalógu, ale aj ich viditeľnosť a dostupnosť pre používateľov.
Neprehliadnite
Správne konania a neopodstatnené podnety
Okrem uložených sankcií Rada začala aj ďalšie správne konania. Voči News and Media Holding začala konanie za možné porušenie rovnakých povinností v období od októbra do decembra 2025, pričom rozsah sa rozšíril aj o platformu poľovníctvo & rybárstvo.
Správne konanie sa začalo aj voči platforme Ujszo – video za rovnaké obdobie. Dobré rádio (Dobré médiá, s.r.o.) a platforma Perspektívy zdravia (Media Network, s.r.o.) čelia konaniu za nedoručenie požadovaných štatistík o svojej AVMS za štvrtý kvartál roka 2025.
Rada tiež uznala za neopodstatnené sťažnosti na programy Doktorka Alexandra, Vraždy v Chantilly, Umenie zločinu a Agatha Christie: Poirot na Jednotke STVR, kde podávateľ namietal nevhodnosť zobrazovania vrážd vo verejnoprávnej televízii. Neopodstatneným uznala aj podnet na článok portálu Pravda.sk s videozábermi ukrajinskej armády.
Upozornenie vs. pokuta
Upozornenie na porušenie zákona je zo sankčného hľadiska pomerne miernym opatrením. Pri opakovaných alebo závažnejších pochybeniach však už môže Rada siahnuť po finančnej pokute. Napríklad v decembri 2025 dostala televízia JOJ pokutu 3 000 eur za niektoré epizódy relácie Súdna sieň. V krajnom prípade môže regulátor odobrať aj licenciu na vysielanie.
Pravidelnosť, s akou RpMS zaznamenáva pochybenia v oblasti oddeľovania faktov od názorov v spravodajstve, naznačuje, že ide o systematický problém slovenského mediálneho prostredia. Zákon síce povinnosť jasne definuje, no v praxi ju vysielatelia nie vždy dodržiavajú dôsledne. A regulátor to musí riešiť prípad od prípadu.
