Naprieč sociálnymi sieťami sa v uplynulých mesiacoch začalo šíriť tvrdenie, že Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) “práve zaradila” antikoncepčné tabletky na zoznam silných karcinogénov. Pochopiteľne, táto správa vystrašila mnohé ženy a páry, no ako nás už história viackrát naučila, nie všetko, čo sa na internete píše, hoc aj so zmienkou tak renomovanej inštitúcie, je pravda. V tomto prípade je situácia o čosi komplikovanejšia, pretože toto tvrdenie je pravdivé iba čiastočne.
Kombinovaná hormonálna antikoncepcia, respektíve tabletky, ktoré obsahujú estrogén aj progesterón, v skutočnosti figuruje na zozname karcinogénov skupiny 1 Medzinárodnej agentúry pre výskum rakoviny (IARC), ktorá je súčasťou WHO, už vyše dve dekády, presnejšie od roku 2005.
No predtým, ako začnete panikáriť, treba pochopiť pár dôležitých faktov. Zaradenie do skupiny 1 neznamená, že látka “garantovane” spôsobuje rakovinu žien, ktoré antikoncepciu pravidelne poberajú. Tento status znamená len to, že existujú dostatočné dôkazy o súvislosti medzi jej užívaním a zvýšeným rizikom niektorých nádorových ochorení.
Navyše, toto je kategória, v ktorej sa nachádzajú aj iné bežne, dokonca oveľa častejšie užívané látky, ktoré si dopriavajú nielen ženy, ale aj muži. Ide napríklad o alkohol, tabak, spracované mäso či ultrafialové (UV) žiarenie. Samotné zaradenie do rovnakej skupiny tak nehovorí de facto nič, pokiaľ ide o mieru rizika. Tá sa v jednotlivých prípadoch výrazne odlišuje.
Taktiež treba zdôrazniť, že klasifikácia IARC si v roku 2024 a 2025, pokiaľ ide o antikoncepciu, neprešla žiadnymi aktualizáciami. To znamená, že vlna príspevkov, ktorá sa začala šíriť na TikToku a X ešte v lete minulého roku, nevychádzala zo žiadneho nového verdiktu zdravotníkov. Išlo v podstate len o recykláciu starej informácie bez širšieho kontextu.
V čom antikoncepcia škodí a v čom prospieva
IARC ani WHO výslovne neuvádzajú, že antikoncepcia je jednoznačne škodlivá. Ich hodnotenie je oveľa zložitejšie a vyplývajú z neho viaceré závery, nie iba jeden.
Samozrejme, je pravda, že antikoncepcia má vedľajšie účinky a môže sa spájať s negatívnymi následkami. Zmienená kombinovaná hormonálna antikoncepcia mierne zvyšuje riziko rakoviny prsníka, rakoviny krčka maternice a rakoviny pečene. Súbežne ale existuje množstvo dôkazov o tom, že tá istá antikoncepcia znižuje riziko rakoviny vaječníkov, rakoviny endometria a hrubého čreva.
Český zdravotnícky deník konkrétne cituje štúdie, podľa ktorých užívanie kombinovanej antikoncepcie znižuje riziko rakoviny vaječníkov o 40 percent a riziko rakoviny endometria o 60 percent, pričom táto ochrana nepretrváva iba po dobu užívania, ale ešte 30 až 35 rokov po vysadení antikoncepcie.
Taktiež treba zdôrazniť, že miera zvýšeného rizika rakoviny prsníka je v absolútnych číslach nízka a kontextovo závislá od viacerých ďalších faktorov, ako sú vek, rodinná anamnéza a dĺžka užívania. Dá sa teda povedať, že pri stave ceteris paribus (ostatné podmienky nezmenené) má antikoncepcia skôr priaznivé, než nepriaznivé účinky. Priamo to potvrdzuje dokonca aj česká lekárka Marta Dušková. “Hoci antikoncepcia nesie určité riziko, pozitíva výrazne prevyšujú riziká,” uviedla pre medium.seznam.
Neprehliadnite
Rozdiely medzi typmi antikoncepcie
Dôležité je tiež rozlišovať medzi rôznymi typmi antikoncepcie. Takzvaná minipilulka, čiže antikoncepcia, ktorá obsahuje iba progesterón (nie estrogén), je podľa IARC v rámci rizika vzniku rakoviny zaradená do skupiny 2B. To znamená, že je “možno karcinogénna”.
Existujú štúdie, ktoré pri tejto pilulke naznačujú mierne zvýšené riziko rakoviny prsníka. Konkrétne Oxfordská univerzita v roku 2023 odhadla zvýšenie rizika o 20 až 30 percent pri užívaní tejto antikoncepcie, no v absolútnych číslach malo ísť o desiatky prípadov na viac ako 100-tisíc žien. WHO ani žiadna iná zdravotnícka organizácia na základe týchto dát teda neuvádza, že je pilulka život ohrozujúca.
Užívanie antikoncepcie na Slovensku klesá
Hoci odborné štúdie jasne ukazujú, že antikoncepcia je v dnešnom svete relatívne bezpečná na užívanie, na Slovensku počet žien, ktoré ju užívajú, kontinuálne klesá. Podľa správy Národného centra zdravotníckych informácií (NCZI) z augusta minulého roku bol najvyšší počet užívateliek zaznamenaný ešte v roku 2007. Odvtedy toto číslo klesá.
Odborníci tento trend čiastočne pripisujú práve šíreniu dezinformácií na sociálnych sieťach, no v značnej miere aj rastúcemu záujmu o alternatívne, respektíve nehormonálne metódy, ako sú vnútromaternicové teliesko alebo bariérové metódy.
Napríklad denník Pravda ešte vo februári 2025 informoval o výskume, podľa ktorého ženy, ktoré užívali hormonálnu antikoncepciu do stredných 40. rokov života, mali výrazne nižšie riziko rakoviny vaječníkov.
Kontext, ktorý virálne príspevky nespomínajú
Zaradenie látky na zoznam IARC je teda len vedecký záver o existencii prepojenia s rizikami, nie pokyn na okamžité vysadenie. Pokiaľ by platila logika, ktorú propagujú virálne posty na sociálnych sieťach, muselo by sa zakázať aj pitie vína, jedenie slaniny či dokonca vychádzanie na slnko. Všetky tieto činnosti sú totiž súčasťou tej istej skupiny.
Skupina 1 teda hovorí o tom, čo vieme, nie o tom, aké veľké riziko hrozí konkrétnej osobe. WHO zdôrazňuje, že rozhodnutie o antikoncepčnej metóde má byť výsledkom individuálnej konzultácie s lekárom.
Šírenie faktov vytrhnutých z kontextu tak v skutočnosti predstavuje úplne opačné dôsledky, než ktoré propagujú. Ženy, ktoré vysadia antikoncepciu bez lekárskeho poradenstva a nahradia ju inou, neodporúčanou metódou, nezískavajú automaticky zdravší život, len iný profil rizík.
