Samsung každý rok predstavuje novú sériu vlajkových smartfónov a s nimi aj nové čipy, ktoré ich poháňajú. Tento rok nebol výnimkou. Zatiaľ čo európske verzie modelov Galaxy S26 a Galaxy S26+ poháňa Exynos 2600 z vlastnej produkcie Samsungu, americké verzie týchto modelov majú taktiež nový Snapdragon 8 Elite Gen 5. Pokiaľ ide o Galaxy S26 Ultra, ten na všetkých trhoch poháňa čip od Qualcommu.
Je to problém? Historicky to problém naozaj bol. Exynosy zvyčajne mali nižší výpočtový výkon, vyššiu spotrebu energie a nezriedka mali dokonca tendenciu sa prehrievať.
Rok 2026 je však konečne iný. Exynos 2600 je prvý procesor založený na 2-nanometrovom (nm) výrobnom procese, pričom výsledky z benchmarkov naznačujú, Samsung sa po rokoch zaostávania konečne dokáže rovnať svojmu americkému rivalovi, teda aspoň v niektorých oblastiach. Vyplýva to z porovnania, ktoré zverejnil lunar.computer.
Dva čipy, dve filozofie
Kým Exynos 2600 vyrába Samsung vlastnými 2-nm výrobnými linkami, Snapdragon 8 Elite Gen 5 pochádza z továrne TSMC, pričom je založený 3-nm procese N3P.
Čip od Samsungu využíva architektúru 1 + 3 + 6 jadier, teda jedno hlavné C1-Ultra jadro taktované na 3,8 GHz, tri C1-Pro jadrá s taktom 3,25 GHz a šesť úsporných jadier s taktom 2,75 GHz.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 naopak stavia na architektúre zloženej z Oryon v3 jadier. Ide o dve hlavné jadrá taktované na 4,6 GHz a šesť výkonných jadier na 3,62 GHz, doplnené o grafický procesor Adreno 840.
Výrobný proces by mal predstavovať zásadný výkonnostný rozdiel, no realita je zložitejšia. Samsung pri 2-nm výrobe teoreticky dosahuje vyššiu hustotu tranzistorov a nižšiu spotrebu energie, avšak Qualcomm efektívne využíva overenú TSMC N3P linku a agresívne taktovanie Oryon jadier. Výsledky benchmarkov ukazujú, že obidve stratégie majú svoje silné stránky.
Čistý výkon: Snapdragon vedie, no náskok je menší
V CPU testoch Geekbench 6 má Snapdragon 8 Elite Gen 5 naďalej navrch. Portál Notebookcheck pritom uvádza výsledky priamo z Galaxy S26.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 v Galaxy S26 Ultra dosahuje v teste na jedno jadro skóre 3 670 bodov a v teste na viac jadier až 10 981 bodov, zatiaľ čo Exynos 2600 v Galaxy S26+ vykazuje 3 105 a 10 444 bodov. To znamená zhruba 10-percentný náskok Snapdragonu vo výkone jedného jadra. V inom meraní však portál zaznamenal v tomto teste 3 724 bodov pre Snapdragon a 3 197 bodov pre Exynos, čo je až 16-percentný rozdiel.
Dôležitým poznatkom je, že pre bežného používateľa 10- až 16-percentný rozdiel v single-core výkone nie je takmer vôbec badateľný. Relevantný je predovšetkým pri dlhodobom zaťažení alebo pri nástrojoch, ktoré intenzívne využívajú jedno vlákno, napríklad niektorých hrách.
Grafický výkon: Konečne remíza
Grafika prekvapuje o čosi viac. Exynos 2600 s grafickým čipom Xclipse 960 v rámci OpenCL získal skóre 24 240 bodov, pričom Snapdragon 8 Elite Gen 5 s grafikou Adreno 840 dosiahol v tom istom teste 24 152 bodov. Ide o prakticky identický výsledok, keďže rozdiel je menej ako pol percenta.
Snapdragon: Aký veľký je medziročný rozdiel
Zaujímavé zistenia potom prináša aj vzájomné porovnanie Snapdragon 8 Elite Gen 5, teda nového čipu, ktorý na našom trhu používa Galaxy S26 Ultra, a Snapdragon 8 Elite, ktorý dostal jeho predchodca (Galaxy S25 Ultra).
Medzigeneračne sa mali zlepšiť všetky tri kľúčové oblasti, teda čistý výkon, grafický výkon aj výkon jednotky NPU, ktorá zabezpečuje chod umelej inteligencie. Konkrétne rozdiely dosahujú 19 percent pri CPU, 24 percent pri GPU a až 39 percent pri NPU, uvádza SamMobile.
Neprehliadnite
Nie všetky benchmarky hovoria to isté
Späť k porovnaniu Exynosu a Snapdragonu, nie všetky benchmarkingové platformy ponúkajú rovnaký verdikt. Konkrétne testovanie čistého výkonu v AnTuTu 10 ukázalo pri Exynos 2600 skóre 4 004 000 bodov, zatiaľ čo Snapdragon 8 Elite Gen 5 získal 3 115 00 bodov. To je celkom zarážajúce, keďže ide o 29-percentný rozdiel v prospech Exynosu.
Tieto čísla však môžu odrážať rozdielnu optimalizáciu Samsungu pre AnTuTu benchmark v zariadeniach s Exynos čipom. Iné testy, ktoré boli vykonané v rámci AnTuTu 11, ukazujú skóre 4 132 403 bodov pre Snapdragon 8 Elite Gen 5. Výsledky tejto platformy je preto potrebné brať s rezervou, keďže skutočný výsledok závisí od konkrétneho zariadenia a softvérovej optimalizácie.
Práca s teplom: Už žiadne prehrievanie?
Jednou z dlhodobých výhrad voči Exynos čipom je tepelný manažment, respektíve spomínaná tendencia k prehrievaniu a throttlingu (znižovaniu výkonu pri dlhšej záťaži).
Pri Exynose 2600 sú skutočné dlhodobé testy tepelného manažmentu v čase písania tohto článku stále obmedzené. Väčšina dostupných výsledkov pochádza len z krátkych syntetických benchmarkov, ktoré nemajú relevantnú výpovednú hodnotu pre dlhodobé používanie. Predsa len je to iba pár dní, čo séria Galaxy S26 debutovala. Na smerodajnejšie výsledky v tejto konkrétnej oblasti si tak zrejme budeme musieť ešte chvíľku počkať.
Záleží na tom vôbec?
Takže ktorý procesor je lepší? Pri väčšine bežných scenárov používania, ktoré zahŕňajú volania, sociálne siete, fotografie, videá či streamovanie, je rozdiel medzi Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite Gen 5 de facto nepozorovateľný. Pre hráčov a náročných používateľov, ktorí si dávajú záležať aj na svižnej grafike, je výsledok v podstate identický, keďže obidva čipy v tomto smere vykazujú podobné výsledky.
Rozdiel sa prejaví až pri úlohách extrémne zaťažujúcich procesor, a aj to až po dlhom aktívnom čase používania. V tom má Snapdragon stále miernu výhodu. Exynos 2600 je však bez akýchkoľvek pochýb najkonkurencieschopnejší Samsungov čip za posledných päť rokov, čo je pre európskych zákazníkov Galaxy S26 tá hlavná (a veľmi dobrá) správa.
