Polícia SR sa opäť začala zaoberať kontroverznou luxusnou cestou ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka do Spojených arabských emirátov, ku ktorej došlo koncom roka 2024. Šiel sa pozrieť na preteky Formule 1 (F1), čo však nie je predmetom vyšetrovania. Tým je suma, ktorú v hotovosti zaplatil za letenky pre seba a svoju partnerku. Bolo to 12 500 eura, teda čiastka, ktorú veľká časť Slovákov nezarobí ani za rok.
Vyšetrovateľ pôvodné obvinenia z prijatia nenáležitej výhody späté s touto zaplatenou sumou zmietol zo stola, pričom toto rozhodnutie neskôr potvrdil aj dozorujúci prokurátor. Aktuálne ale nastáva zvrat. Patrik Hujsa, hovorca Krajskej prokuratúry v Bratislave, potvrdil, že spis bol 17. februára vrátený do rúk polície s pokynom na doplnenie dokazovania a vydanie nového rozhodnutia.
Tento nečakaný príkaz možno považovať za výsledok silného tlaku protikorupčných iniciatív a opozičných strán, ktoré odmietanie viny odmietli akceptovať. Podľa vyjadrení predstaviteľov strany Demokrati bol rozhodujúcim podnet na Generálnu prokuratúru SR, ktorý viedol k preskúmaniu zákonnosti predchádzajúceho postupu.
Neprehliadnite
Portál Týždeň informuje, že prokuratúra nateraz nešpecifikovala konkrétne úkony, ktoré musí vyšetrovateľ vykonať, aby nedošlo k ohrozeniu prebiehajúceho konania. Je však zrejmé, že dôraz bude kladený na verifikáciu finančných tokov, ktoré sprevádzali tento nákladný výlet.
V čom presne je problém?
Ako sme spomenuli, podozrivá je hotovostná suma, ktorú Šutaj Eštok na tento výlet vynaložil. 12 500 eur v hotovosti za letenky je jednoducho niečo, čo sa bežne nevidí, takže podozrenia a obvinenia na seba nenechali dlho čakať. A čo navyše, táto suma údajne nie je finálna. Rovnakým spôsobom mal minister vnútra hradiť aj náklady na ubytovanie v luxusnom arabskom hoteli.
Odkiaľ sa tieto peniaze vzali? To je ďalší problém. Minister doteraz odmietal podrobne vysvetliť pôvod týchto peňazí s argumentom, že ide o jeho súkromnú záležitosť a prostriedky pochádzali od jeho partnerky.
Kritici však upozorňujú na to, že pri verejnom funkcionárovi s tak vysokým postavením nie je možné súkromie oddeliť od transparentnosti, ak vzniká podozrenie z prijatia nenáležitej výhody. Ako uvádza denník Pravda, v hre je podozrenie, či výlet nefinancovala tretia strana, čo by mohlo napĺňať skutkovú podstatu korupčného trestného činu.
Juraj Šeliga zo strany Demokrati verejne spochybnil scenár, v ktorom si minister len tak vytiahne z vrecka takúto hotovosť bez toho, aby to vyvolalo otázky o legalite príjmov alebo možnom konflikte záujmov.
Čo hovorí zákon?
Znovuotvorenie prípadu v tomto roku je kuriózne aj v súvislosti s legislatívou, ktorá určuje maximálny limit hotovostných operácií. Ako vysvetľuje server Peniaze.sk, od januára 2026 totiž platia prísnejšie pravidlá, podľa ktorých môžu firmy v keši zaplatiť najviac 5 000 eur, zatiaľ čo občania môžu naďalej v hotovosti zaplatiť až 15 000 eur.
V roku 2024, teda v čase ministrovej cesty na preteky F1, boli pravidlá benevolentnejšie a hranica 15 000 eur platila pre všetkých. Toto je skutočnosť, na ktorú sa odvoláva aj samotný Šutaj Eštok. Konkrétne sa bráni so slovami, že platba 12 500 eur bola v danom čase legálna.
Dôležitý je ale tiež trestnoprávny aspekt. Nadácia Zastavme korupciu opakovane zdôrazňuje, že ak vyšetrovateľovi v minulosti stačilo len vypočutie ministra bez toho, aby si dôkladne overil bankové účty ministrovej partnerky (od ktorej mali peniaze pochádzať) či faktúr z cestovnej kancelárie, dopustil sa hrubého zanedbania povinností.
Na nezravnostli v spise už dávnejšie upozornili Aktuality.sk. Išlo napríklad o potvrdenie z cestovnej kancelárie, ktoré bolo vystavené na meno ministra, hoci ten tvrdil, že všetko hradila jeho partnerka.
Dôležitý precedens
Matúš Šutaj Eštok ako šéf rezortu, pod ktorý spadá práve policajný zbor vyšetrujúci jeho vlastnú kauzu, tak po novom znovu čelí vážnym obvineniam z možného ovplyvňovania konania. Práve preto je zásah prokuratúry vnímaný ako dôležitý signál o funkčnosti kontrolných mechanizmov štátu.
Ak sa preukáže, že financovanie cesty bolo v súlade so zákonom a minister predloží hodnoverné doklady, kauza sa definitívne uzavrie. V opačnom prípade môže tento výlet viesť nielen k strate reputácie, ale aj vážnym právnym následkom.
