Federálny súd v New Yorku rozhodol, že prezident Donald Trump pri zavedení rozsiahlych obchodných ciel voči väčšine obchodných partnerov Spojených štátov prekročil svoje zákonné právomoci. Ide o clá, ktoré Trump oznámil začiatkom apríla a ktoré zasiahli veľké množstvo krajín vrátane Číny a štátov Európskej únie.
Súd zdôraznil, že podľa Ústavy Spojených štátov patrí výhradná právomoc regulovať medzinárodný obchod Kongresu, nie prezidentovi. Trump pritom svoje rozhodnutie zdôvodňoval údajným stavom núdze, spôsobeným obchodnými deficitmi USA. Federálny súd však toto vysvetlenie odmietol ako nedostatočné na takéto závažné opatrenia.
Sudcovia taktiež zdôraznili, že prezident nemôže na základe existujúcej legislatívy, konkrétne Medzinárodného zákona o núdzových ekonomických právomociach (IEEPA) z roku 1977, uplatniť jednostranné clá bez výslovného súhlasu Kongresu. Týmto verdiktom súd potvrdil, že Trumpove opatrenia nemajú oporu v platných zákonoch USA.
Obchodné clá vyvolali množstvo žalôb
Uvalenie Trumpových ciel vyvolalo výrazné kontroverzie nielen medzi americkými podnikateľmi, ale aj na medzinárodnej scéne. Celkovo bolo proti clám podaných až sedem žalôb, v ktorých žalobcovia argumentovali, že prezident svojím krokom spôsobil nestabilitu a chaos na medzinárodných trhoch.
Podľa žalôb mali Trumpove clá negatívny vplyv na stabilitu ekonomických vzťahov USA s kľúčovými partnermi. Žalobcovia navyše upozornili, že tieto opatrenia mohli závažným spôsobom poškodiť konkurencieschopnosť amerických firiem, ako aj celkovú ekonomickú stabilitu Spojených štátov.
Federálny súd vo svojom rozsudku zdôraznil, že zavedené clá neboli podložené dostatočnou právnou argumentáciou a v konečnom dôsledku výrazne prekročili prezidentské kompetencie, stanovené americkou ústavou a zákonmi.
Trumpova administratíva sa môže odvolať
Trumpova administratíva môže proti rozhodnutiu federálneho súdu podať odvolanie. Podľa odborníkov je však pravdepodobnosť úspešného odvolania nízka, keďže rozhodnutie súdu sa opiera o jasné ústavné princípy, podľa ktorých je Kongres výhradným orgánom zodpovedným za reguláciu zahraničného obchodu.
Toto súdne rozhodnutie môže zároveň znamenať zásadný precedens, ktorý bude obmedzovať budúce pokusy amerických prezidentov zavádzať podobné opatrenia bez súhlasu Kongresu. Očakáva sa preto, že tento verdikt bude mať dlhodobé dôsledky na formovanie zahraničnej obchodnej politiky USA.
Rozhodnutie súdu je tiež významnou správou pre obchodných partnerov USA, ktorí kritizovali Trumpovu politiku ciel ako protekcionistickú a potenciálne poškodzujúcu globálny obchod.
