Od predstavenia nových vlajkových lodí zo série Galaxy S26 nás aktuálne delí už len pár dní, čo znamená, že internet sa plní rôznymi únikmi, ktoré sa zaoberajú ako očakávaným softvérom, tak aj hardvérom. Hlavne hardvéru sa dostáva extra dávka pozornosti, nakoľko má Samsung zvoliť svoje neslávne známe delenie podľa trhov. Postihne to predovšetkým procesor, ktorého úlohu bude zohrávať buď to Exynos 2600 (Európa), alebo špeciálne optimalizovaný Snapdragon 8 Elite Gen 5 (Spojené štáty).
Možno by to nebol až taký veľký problém, keby tieto dva čipy ponúkali aspoň približne rovnaké kapacity. V minulosti sa to ale nikdy nestalo. Ako to bude tento rok?
Podľa benchmarkov, na ktoré upozornil server Android Authority, bude Exynos 2600 opäť slabší, avšak o čosi menej ako predtým. Zatiaľ čo nový Snapdragon získal v teste na jedno jadro skóre približne 3 710 bodov, vlastný čip juhokórejského giganta si dokázal zadovážiť skóre len 3 336 bodov. Tento rozdiel v prospech Qualcommu je pripisovaný najmä agresívnemu pretaktovaniu primárnych jadier Oryon V3, ktoré v špeciálnej edícii pre Galaxy dosahujú frekvenciu až 4,74 GHz.
Karta sa však obracia v teste, ktorý skúma súbežné využitie všetkých jadier, píše NotebookCheck. V tomto takzvanom multijadrovom teste je rozdiel medzi oboma čipmi len na úrovni dvoch percent, čo spadá do bežnej odchýlky meraní. Zážitok z multitaskingu by tak mal byť prakticky identický.
Prekvapila hlavne grafika
Najväčším prekvapením však nie je hrubý výkon CPU, ale kapacity grafického čipu. Ako referuje server Android Headlines, Exynos 2600 je založený na 2-nanometrovom (nm) výrobnom procese typu Gate-All-Around (GAA). Ide o pokročilú technológiu, ktorá umožňuje hustejšie usporiadanie tranzistorov, výsledkom čoho je citeľne lepšia energetická efektivita. A práve menšie medzery medzi tranzistormi sa prejavili na výsledkoch z grafického benchmarku.
Grafický procesor Xclipse 960, ktorý je založený na architektúre AMD RDNA 4, prekonal Adreno 840 v novom Snapdragone o približne 10 percent, konkrétne v úlohách zameraných na ray-tracing.
To je veľká zmena oproti minulým rokom, v ktorých bol Exynos vnímaný ako ten slabší článok, aj čo sa týka grafiky. Tento rok Samsung hneď zdvojnásobil grafický výkon, pričom práca so svetlom a tieňmi sa mala zlepšiť až o 50 percent. Portál PhoneArena však upozorňuje, že pôsobivé víťazstvo v špecifickom teste je len jedna strana mince. Reálny prínos určí až herná optimalizácia zo strany vývojárov, prípadne samotného Samsungu.
Otázkou je chladenie
Netreba však zabúdať na to, že vyšší výkon procesora so sebou zaručene prináša jeden problém, a to hromadenie tepla. No aj v tomto smere sme sa dočkali pozitívnych správ. Konkrétne Galaxy S26 Ultra, najdrahší model z očakávanej trojice, bude podľa uniknutých technických špecifikácií vybavený o 36 percent väčšou odparovacou komorou, aby dokázal skrotiť teplo generované takmer 5 Ghz procesorom (tento model sa má na všetkých trhoch dodávať so Snapdragon 8 Elite Gen 5).
Neprehliadnite
Väčšie rozmery chladiaceho systému sú nevyhnutné, pretože konkurenčné čipy v iných zariadeniach vykazovali pri dlhodobej záťaži teploty presahujúce 52 °C, čo viedlo k vynúteným reštartom. SammyGuru však vysvetľuje, že Samsung sa z chýb konkurencie použil a spravil náležité úpravy, aby sa u jeho noviniek podobná či rovnaká situácia neopakovala.
Dôležitý posun však nastal aj pri základom Galaxy S26. Inžinieri sa rozhodli mierne zvýšiť hrúbku konštrukcie, presnejšie na 7,24 mm, aby vytvorili priestor pre pokročilejšie grafitové vrstvy a novú technológiu chladenia s názvom Heat Path Block.
Táto inovácia údajne umožňuje efektívnejšie odvádzanie tepla priamo z procesora do stredového rámu zariadenia. Vďaka tomu by mal aj menší model s čipom Exynos 2600 udržať špičkový výkon dlhšie, a to bez výrazného tepelného škrtenia.
Dôraz sa kladie aj na softvér
No ako sme spomenuli v úvode tohto článku, úspech novej série nebude závisieť len od špičkového hardvéru. Dôležitú úlohu tiež zohrá softvér, predovšetkým umelá inteligencia. Aj tá sa však musí spoliehať na hardvér. Bez kvalitnej neurónovej jednotky (NPU) to jednoducho nejde.
Qualcomm v tomto smere stavil na nový Hexagon NPU, ktorý je o 37 % rýchlejší a o 16 % úspornejší než predchádzajúca verzia. Podľa oficiálnej dokumentácie spoločnosti bude tento procesor v modeli Ultra poháňať funkcie ako osobný vedomostný graf či inteligentné rozpoznávanie kontextu v reálnom čase, pričom všetky dáta má bezpečne spracúvať a ukladať priamo v zariadení.
A čo Samsung? Ten neplánuje zaostávať. Do Exynosu taktiež integroval vylepšenú jednotku NPU, ktorá je navyše špeciálne optimalizovaná pre rozhranie One UI 8.5. Úzka integrácia hardvéru a softvéru v európskych modeloch by mala zabezpečiť bleskové reakcie pri generatívnych úlohách, ako je automatické triedenie fotografií alebo pokročilý preklad hovorov.
Takže ktorý model si vybrať? Pokiaľ vám ide o výkon, už nemusíte automaticky voliť tú najvyššiu a najdrahšiu verziu. Ak sú výsledky benchmarkov pravdivé a adekvátne používaniu v reálnych podmienkach, mali by ste pri oboch modeloch (základnom aj prémiovom) dostať ako-tak podobný výsledok.
Ultra však bude mať navrch v iných oblastiach. Bude mať väčšiu batériu, rýchlejšie nabíjanie, väčší displej s podporou cieleného stmavovania či 200 Mpx hlavný snímač obrazu. Základné modely ostanú v mnohých veciach pri starom. Z toho vyplýva, že pokiaľ nepatríte medzi náročných používateľov, ktorí potrebujú mať všetko tip-top, nebude na škodu ušetriť pár stoviek eur a investovať do základného modelu. Získate väčšinu schopností Ultry, výnimkou bude len zopár “Pro” funkcionalít.
No ak pre vás telefón predstavuje nielen nástroj na komunikáciu či zariadenie na sledovanie videí, ale aj pracovného asistenta, od ktorého vyžadujete maximum v každom smere, Ultra je pre vás jasnou voľbou.
