Lekári z iniciatívy Lekári nahlas dôrazne vyzývajú predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD), aby bezodkladne zasiahol. Žiadajú okamžité odvolanie Petra Kotlára z funkcie splnomocnenca vlády pre preverenie manažovania pandémie COVID-19. Dôvodom je jeho opakované šírenie pochybností v oblasti verejného zdravia a systematické podkopávanie dôvery v medicínu založenú na dôkazoch. Na základe informácií TASR to píše Startitup.sk.
V stanovisku, ktoré TASR poskytla Ela Dekánková, lekári varujú, že každý deň Kotlárovho zotrvania vo funkcii prehlbuje neistotu pacientov. Namiesto edukácie dochádza k odmietaniu odporúčaných preventívnych postupov, čo podľa nich môže viesť až k stratám na životoch.
Hoax o krvi zaočkovaných
Odborníci ostro kritizujú najmä Kotlárove vyjadrenia o tom, že krv ľudí očkovaných proti COVID-19 je nepoužiteľná. Toto tvrdenie označili za hoax, ktorý je v priamom rozpore s vedeckým poznaním a princípmi modernej medicíny.
Upozornili, že krv darcov nie je možné spätne rozlíšiť podľa toho, či boli očkovaní, a že transfúzie sú kľúčové pre záchranu životov – najmä u žien pri pôrodoch, detí s anémiou či po úrazoch.

Tlak na ministrov Hlasu
K výzve sa pridal aj podpredseda zdravotníckeho výboru NR SR Oskar Dvořák (PS), ktorý vyzval ministrov za stranu Hlas-SD, aby sa jasne postavili za vedcov a výsledky analýzy Slovenskej akadémie vied (SAV). Žiada, aby dodržali svoje slová o odvolaní Kotlára, ak si nesplní úlohu.
Dvořák kritizuje vládu za ignorovanie Kotlárových útokov na vedu, ale aj za akútne problémy v zdravotníctve, ako je nedostatok vakcín proti chrípke a čiernemu kašľu či prebiehajúca epidémia žltačky. Pýta sa, koľko tlačoviek a konšpirácií ešte musí prebehnúť, aby minister zdravotníctva Kamil Šaško a minister školstva Tomáš Drucker konali.
Kotlár správu zatiaľ nepredloží
Reakcia prichádza po tom, čo Peter Kotlár v stredu verejne vyhlásil, že správu o prešetrení pandémie momentálne nikomu nepredloží. Informovali sme vás o tom v samostatnom článku.
Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že by to bolo zbytočné, pretože by jeho správu kompetentní jednoducho ignorovali a vyhlásili by jeho misiu za skončenú, čomu sa chce vyhnúť. Namiesto toho požiadal premiéra Roberta Fica o predĺženie svojho mandátu až do konca volebného obdobia. Kotlár tvrdí, že potrebuje viac času na to, aby dokončil objasňovanie údajnej „neúčinnosti a nebezpečnosti“ vakcín, ktoré označuje za preparáty použité na „pseudoimunizáciu“ obyvateľstva.
Jeho rétorika sa vyostrila najmä voči vedeckej komunite. Ostro kritizoval Slovenskú akadémiu vied (SAV) a jej Biomedicínske centrum, ktoré obvinil, že svojou analýzou vakcín „pošpinilo vedu“. SAV totiž na žiadosť ministerstva zdravotníctva vykonala nezávislú analýzu, ktorá vyvrátila Kotlárove tvrdenia o prítomnosti nebezpečnej DNA vo vakcínach.
Kotlár však výsledky SAV označil za chybné, metodicky nesprávne a plné konfliktov záujmov. Tvrdí, že vedci „pochybili amatérsky“ a spoliehajú sa na politickú ochranu. Naopak, odvoláva sa na závery českej biologičky Sone Pekovej (ktorá je v odbornej komunite považovaná za kontroverznú), pričom jej analýzu považuje za správnu a tvrdí, že SAV sa snažila jej výsledky zdiskreditovať. Kotlár dokonca uviedol, že svoju kritickú recenziu práce SAV už odovzdal polícii, čím naznačil snahu o kriminalizáciu vedeckej práce, ktorá nepotvrdila jeho teórie.

Vážnejšie riziko, než sa môže zdať
Vystupovanie a závery Petra Kotlára predstavujú reálne a bezprostredné riziko pre verejné zdravie, ktoré môže v krajných prípadoch viesť až k zbytočným úmrtiam. Odborníci z lekárskej komunity varujú, že jeho spochybňovanie medicíny založenej na dôkazoch nemá len teoretickú rovinu, ale priame dopady na správanie pacientov.
Keď štátny úradník s autoritou svojej funkcie šíri informácie, ktoré sú v príkrom rozpore s vedeckým poznaním, vytvára to u bežných ľudí neistotu a strach, čo ich môže odradiť od vyhľadania odbornej pomoci alebo od dodržiavania liečby.
Konkrétnym a mimoriadne nebezpečným príkladom je jeho tvrdenie o znehodnotenej krvi očkovaných darcov. V kritickej situácii, keď pacient po ťažkom úraze, pri náročnej operácii alebo komplikovanom pôrode potrebuje okamžitú transfúziu, je čas rozhodujúcim faktorom. Ak by pacient alebo jeho príbuzní na základe tohto hoaxu odmietli prijať darovanú krv zo strachu pred „kontamináciou“, mohlo by to mať fatálne následky. Krvné transfúzie zachraňujú milióny životov a spochybňovanie ich bezpečnosti bez relevantných dôkazov je hazardom so životmi ľudí, ktorí sú odkázaní na pomoc zdravotníctva.
Okrem toho systematické útoky na rešpektované inštitúcie a označovanie očkovania za pseudoimunizáciu vedú k celkovému poklesu zaočkovanosti populácie. Tento trend sa už začína prejavovať v praxi, napríklad pri šírení preventabilných ochorení ako čierny kašeľ, na ktorý už zomreli deti, alebo pri nízkom záujme o očkovanie proti chrípke uprostred vírusovej sezóny.
Ak ľudia pod vplyvom takejto rétoriky prestanú dôverovať lekárom a preventívnym opatreniam, spoločnosť stráca kolektívnu imunitu a schopnosť brániť sa proti infekčným chorobám, ktoré boli donedávna pod kontrolou, čo nevyhnutne povedie k zhoršeniu zdravotného stavu obyvateľstva a ďalším zbytočným obetiam.

