Slovensko čakajú zmeny bezprecedentných rozmerov. Vláda sa snaží presadiť legislatívu, ktorá by nadradila Ústavu SR nad právo Európskej únie (EÚ), čo so sebou prináša viaceré komplikácie, ako aj ostrú kritiku, a to nielen zo strany verejnosti, ale aj zo strany niektorých politikov a vedenia bloku. Podobne ako pri transakčnej dani, aj pri azda najkontroverznejšej novele zákona za posledné roky sa Andrej Danko, hlava Slovenskej národnej Strany (SNS), rozhodol vystúpiť s odmietavým prístupom.
Nepostavil sa však proti všetkým jej náležitostiam. Ako informujú Správy STVR, Danko na tlačovej konferencii vyjadril odpor voči rozdeleniu Slovenska na viacero volebných obvodov. Na tlačovej konferencii vyhlásil, že jeho strana takýto návrh nepodporí a žiada, aby vládna ústavná novela nebola rozširovaná o ďalšie pozmeňujúce návrhy. Podľa neho by viacero volebných obvodov viedlo k oslabeniu menších politických strán, ktoré by v takomto systéme nemuseli uspieť.
Pre lepšie porozumenie, SNS dlhodobo obhajuje myšlienku jedného volebného obvodu pre celú republiku, pričom argumentuje veľkosťou krajiny a regionálnym zastúpením politických subjektov. Okrem toho strana podala vlastnú novelu ústavy, ktorá má za cieľ predĺžiť volebné obdobie samospráv z aktuálnych štyroch na šesť rokov.
Neprehliadnite
Legislatíva, ktorá sa skrýva za dve biologické pohlavia
O novele ústavy, ktorú pripravila vláda, by sa malo hlasovať už na prebiehajúcej schôdzi parlamentu. Obsahuje niekoľko kontroverzných ustanovení, napríklad zakotvenie binárneho pohlavia, teda muža a ženy, priamo do ústavného textu. Pribudnúť má aj princíp rovnosti medzi mužmi a ženami v odmeňovaní a právo rodičov rozhodovať o účasti detí na vzdelávacích aktivitách nad rámec školského programu.
Tento návrh má podľa vlády posilniť hodnotovú a kultúrno-etickú suverenitu Slovenskej republiky. Pozmeňujúce návrhy k tejto novele plánujú predložiť viaceré politické subjekty, vrátane KDH, ktoré však zatiaľ nepotvrdilo, či novelu definitívne podporí.
Neprehliadnite
Slovensko padá do autoritárskeho režimu
Uvedené problematiky sú však podaľ mnohých len zásterkou. V útrobách legislatívy sa totiž skrývajú zmeny, ktoré môžu Slovensko odsunúť na okraj európskeho spoločenstva. Jej najviac rizikovou súčasťou, ako sme spomenuli v úvode, je nadradenie Ústavy SR nad právo EÚ. Podľa právnikov a občianskych organizácií by takýto krok umožnil selektívne ignorovanie európskych pravidiel, kedykoľvek by to vláde politicky vyhovovalo.
Štát by tak mohol samovoľne rozhodovať o kľúčových zmenách v dôležitých oblastiach, ako sú rodina, vzdelanie, morálka, kultúra, ale aj vedecká sloboda. Asi sa teda niet čo čudovať, že podľa mimovládnych organizácií je legislatívna zmena nástrojom na oslabenie demokratických kontrolných mechanizmov, ktorý by Slovensko vzdialil od európskych hodnôt a priblížil k autoritárskym režimom – aký má napríklad Rusko.
Aj keď vláda prezentuje novelu ako legislatívnu úpravu zavádzajúcu „dve biologické pohlavia“, organizácie upozorňujú, že toto je len zástupný problém, ktorého cieľom je odvrátiť pozornosť verejnosti.
Skutočným zámerom je podľa nich posilnenie moci exekutívy a oslabenie zodpovednosti štátu voči medzinárodnému právu. LGBTI+ komunita je v tomto prípade využívaná ako nástroj na presadenie širšieho autoritatívneho rámca. Občianski aktivisti varujú, že stigmatizácia a právne zneisťovanie týchto ľudí priamo ohrozuje ich duševné zdravie, najmä medzi mladými, ktorí sa už dnes stretávajú s úzkosťami a vylúčením.
Ďalším sporným bodom novely je zásah do vzdelávacieho systému. Po novom by všetky vyučovacie témy museli byť v súlade s výkladom ústavy, čo by v praxi umožnilo štátu cenzurovať obsah výučby.
Vyžadovanie súhlasu rodičov na výučbu tém mimo osnov môže spôsobiť, že školy prestanú vyučovať oblasti ako sexuálna výchova, duševné zdravie, klimatická kríza či kritické myslenie. Organizácie upozorňujú, že školy by sa tak mohli premeniť na nástroje ideologického dozoru.
Danko stále oroduje za zrušenie tranksačnej dane
Späť k Dankovej tlačovej konferencii, opätovne potvrdil svoju snahu o zrušenie transkačnej dane pre živnostníkov a malé firmy. Strana opakovane vyjadruje nespokojnosť s postojom Ministerstva financií SR, ktoré má odmietať jej návrhy bez vecnej diskusie. Rezort financií argumentuje vážnymi technickými a legislatívnymi nedostatkami návrhu SNS, ako aj možnými výpadkami v štátnom rozpočte.
Andrej Danko však tvrdí, že návrh je zrozumiteľný a spravodlivý, a nevidí problém v dokazovaní ročného obratu firmy pre účely oslobodenia od dane. Ak by ministerstvo financií naďalej zotrvávalo na svojom postoji, SNS zvažuje rozšírenie návrhu o zrušenie transakčnej dane aj pre stredné a veľké podniky. Danko zároveň kritizoval snahy o zavádzanie ďalších nových daní, napríklad na byty.
Slovensko von z EÚ?
Danko napokon v rámci konferencie pripustil možnosť vystúpenia Slovenska z EÚ, čím nadviazal na svoje predchádzajúce vyjadrenia z petičných akcií zameraných proti členstvu v EÚ a NATO.
EÚ označil za „žalár národov“ a kritizoval jej smerovanie, vrátane niektorých kultúrnych a environmentálnych trendov, ktoré podľa neho nie sú v súlade so záujmami Slovenska.
Tieto slová prichádzajú v čase, kedy sú vzťahy medzi Slovenskom a Bruselom už tak výrazne napnuté. Viacerým dôležitým menám sa nepozdáva smerovanie krajiny, v dôsledku čoho hrozia vážne následky.
Nemecko údajne zváži možnosť, že na úrovni Európskej únie (EÚ) navrhne odobrať Slovensku eurofondy. Tento scenár by mohol nastať, ak sa bude SR aj naďalej odkláňať od spoločného smerovania bloku. V ohrození je tiež Maďarsko, ktoré má vyplácanie časti eurfondov pozastavené už niekoľko rokov. Dôvodom je podozrenie z rozsiahlej korupcie alebo porušovania Charty základných práv EÚ.
Podľa agentúry Bloomberg Slovensko vyvoláva v Bruseli čoraz väčšie obavy. Dôvodom je, že naša vláda si osvojila konfrontačnú rétoriku voči EÚ a viac sa priklonila k maďarskému premiérovi Viktorovi Orbánovi. Slovensko aj Maďarsko sú navyše obviňované z udržiavania vzťahov s Ruskom a to aj v čase, kedy Rusko aktívne napáda ukrajinské územie.
