Pred vyše dvoma desaťročiami sa jeden doktor rozhodol, že publikuje vlastnú štúdiu, v ktorej tvrdil, že vakcíny môžu spôsobiť autizmus, čím po celom svete odštartoval vlnu odporu.
Aj napriek tomu, že jeho štúdiu neskôr zdiskreditovali a podrobne vyvrátili takmer všetky tvrdenia sa vo svete bohužiaľ stále stretávame s názormi, že vakcíny dokážu privodiť autizmus, a to aj pri ľuďoch, ktorí chcú reprezentovať tento štát. Nepomohlo ani to, že doktor zodpovedný za štúdiu prišiel o možnosť vykonávať medicínu.
Nová štúdia, ktorá sa zamerala na zdravie 657 461 detí sa však raz a navždy pokúša napraviť zlú povesť očkovaní, za ktorú môže neprofesionálny doktor.
11 rokov, 650 000 detí a jeden záver
Štúdia dánskeho Statens Serum inštitútu vyšla 5. marca 2019 v prestížnom žurnále Annals of Internal Medicine. V štúdii doktori a iní odborníci analyzovali dáta pochádzajúce zo 657 461 detí narodených medzi rokmi 1999 a 2010.
Zo všetkých sledovaných detí bolo 6 517 diagnostikovaných s autizmom. Výskumníci následne porovnali deti očkované proti MMR (osýpky, príušnice, ružienka) s tými, ktoré očkované neboli.
No a výsledok bol nakoniec takýto: „Táto štúdia silne podporuje tvrdenie, že MMR vakcinácie nezvyšujú riziko autizmu, nespúšťajú autizmus pri náchylnejších deťoch a s autizmom nemajú nič spoločné.“
Pekne čierne na bielom od najväčších odborníkov v odvetví.
Rovnaký záver priniesli aj ďalšie štúdie
Pochopiteľne, najnovšia štúdia ani zďaleka nie je prvá, ktorá prišla s rovnakým záverom. Je však jednou z najobšírnejších a najdlhšie trvajúcich. Prichádza v čase, keď sa kvôli skupinám nepodporujúcim vakcinácie rozmáha nákaza osýpkami.
To, že publikácia tak obrovskej štúdie zmení názor skeptikov je podľa jedného z výskumníkov zodpovedných za štúdiu, bohužiaľ, otázne. „Je otázne či by sme mali pokračovať v pripravovaní ďalších štúdií na rovnakú tému,“ zveril sa Saad B. Omer serveru The Washington Post. „Nová štúdia nepresvedčí nikoho, kto presvedčený byť nechce,“ dodal.
Výraznou zmenou k lepšiemu môže byť to, ako doktori pristupujú k celej debate o očkovaní. Zároveň by podľa Omera pomohlo, ak by boli všetky deti vopred zapísané na očkovanie a len v prípade, že by rodičia vyslovene odmietli, by sa tak nestalo.
Kecy a sracky. Necely pol milion je prilis mala vzorka. Okrem toho deti su miliony a tie prípady sa stali.
Ak by nespôsobili vakciny autizmus tak by nemali lekári problem podpisat napr dokument ze ak sa mi nieco stane budu za moje odskodnenie ručiť velym majetkom. Ved mnohi ludia co sa obavaju to tak chcu sa poistiť.
A inak škodlivá je kazda opakujem kazda vakcina. Maju v sebe stonasobne vyssie koncentracie hlinika ako su max povolené denne pre cloveka a to v jednej davke vpichnutia. A kedze vieme hlinik napada bunky a nici ich. Dokonca hlinik vo vysokej miere moze za alzheimera v statobe takže kto chceze prajte si jedy do tela. A ze su to jedy?
Keď poviete lekarke ze ockovanie nie a ze nech to vyleje do umyvadla tak vam povie to sa nemoze lebo je to toxicke. Takze do drezu a do odpadu to nemoze aby to pri filtrovani neznehodnotilo vodu ale tieto jedy do tela mozu ist skvele co?
Ale hlavne ze farma firmy spravia prieskum ze to neškodí…. Ano aj samaung ked spravi prieskum zak vysledok je ze maju najlepsie produkty. Tensencna sracka.
Ty si chod zobrat ataralgin na hlavu mlady muz. Mala vzorka je to, co rano nalozis do porcelanu predtym ako ides kravam hnoj vykydat. Nechaj vedu ludom, ktori sa jej venuju cely zivot a ty uz zacni to svoje policko chystat na tento rok.
teraz neviem ci si velmi dobry troll alebo len totalny idiot, ide to fakt tazko poznat
650 tis opravujem sa. Teda nieco cez pol mil. Mala vzorka….. Okrem toho je to farma firma a pravdu nepovedia takže ai stojim za svojim predoslym komentom