Spory medzi vládnymi úradmi a veľkými firmami nie sú v modernom svete žiadnou raritou. Len máloktoré z nich však vyeskalujú do takej miery ako spor, ktorý vedie Antrhopic, jedna z najväčší AI spoločností na svete, s americkými Pentagónom. Úrad vlády po novom upozornil Anthropic, že firmu označuje za bezpečnostné riziko na národnej úrovni v rámci dodávateľského reťazca (supply chain risk to national security), píše TechSpot.
Ide o prvý prípad v histórii, keď bola americká technologická firma takto označená. Až doposiaľ bola táto klasifikácia vyhradená takmer výlučne pre spoločnosti s väzbami na čínsku vládu, ktoré vinila zo špionáže. Pochopiteľne, reakcia Anthropicu bola okamžité. Generálny riaditeľ spoločnosti Dario Amodei označil rozhodnutie americkej vlády za nezákonný a prisľúbil, že celá vec skončí na súde.
Ako to celé začalo
Anthropic od júna 2024 poskytuje AI technológiu Claude na neverejné systémy Pentagónu. The Guardian vysvetľuje, že americké ministerstvo obrany počas mesiacov rokovaní požadoval od Anthropicu odstránenie všetkých obmedzení použitia Claude a jeho sprístupnenie „pre všetky zákonné účely“ podľa uváženia vojenského vedenia.
Anthropic to odmietol s odvolaním sa na dva konkrétne faktory, a to hromadný domáci dohľad nad americkými občanmi a plne autonómne zbrane schopné smrtonosného zásahu bez ľudského dohľadu.
Pentagón sa ale s odmietnutím nezmieril. Namiesto toho využil taktiku, ktorou je pomerne známy, a to vyhrážky. Spoločnosti uložil ultimátom s termínom 28. februára 2026, pričom tá mala len dve možnosti. Buď sa mohla podriadiť, alebo stratiť zmluvu v hodnote 200 miliónov dolárov a ešte k tomu “získať” titul bezpečnostného rizika.
Amodei deň pred termínom vyhlásil, že Anthropic „nemôže v dobrom svedomí vyhovieť“ požiadavkám vlády. Termín vypršal, zmluva padla, po čom nasledovalo presne to, čo Pentagón sľuboval. Minister obrany Pete Hegseth zverejnil na sociálnych sieťach oznámenie o formálnom označení Anthropic ako bezpečnostného rizika.
Anthropic sa drží svojich zásad
Vyššie sme spomenuli dve hranice, ktoré Anthropic odmietol prekročiť. Prvou je hromadný domáci dohľad, respektíve široké monitorovanie amerických občanov. Spoločnosť argumentuje, že takýto dohľad je nedemokratický a podkopáva individuálne slobody. Americká legislatíva doposiaľ nestihla vytvoriť adekvátny rámec pre AI-asistovaný dozor, čo by v prípade nasadenia Claude bez obmedzení vytvorilo nebezpečný precedens bez akejkoľvek právnej kontroly.
Pokiaľ ide o druhý faktor, teda autonómne zbrane, Anthropic poukazuje na pretrvávajúce limity aj tých najviac pokročilých AI systémov. “Žiadny AI model dnes nedokáže napodobniť úsudok skúseného vojaka. Tieto systémy musia byť nasadzované s riadnymi zábranami, ktoré dnes jednoducho neexistujú,” uvádza podľa servera Tom’s Hardware. Anthropic pritom ponúkol spoluprácu na výskume a vývoji spoľahlivejších systémov pre autonómne zbrane, no túto ponuku Pentagón odmietol.
Neprehliadnite
Čo presne znamená zmienka dodávateľského reťazca?
Znie to ako drobný “prídavok”, no v skutočnosti ide o mimoriadne mocný nástroj v rukách americkej vlády. Tento status totiž oprávňuje Pentagón na obmedzenie alebo úplnú elimináciu daného dodávateľa zo všetkých obranných zákaziek a súčasne zakazuje akémukoľvek dodávateľovi rezortu obrany obchodovať s označenou firmou.
Minister Hegseth to sformuloval jasne: „Žiadny dodávateľ, subdodávateľ ani partner v obchodnom vzťahu s americkou armádou nesmie vstupovať do žiadnych komerčných aktivít s Anthropic.”
Amodei v reakcii, ktorú zverejnilo CNN tvrdí, že skutočný dopad nie je taký silný, ako ho Pentagón prezentuje. Zákon údajne umožňuje obmedziť iba použitie Claude v zákazkách priamo pre ministerstvo obrany, nie v každom komerčnom vzťahu so spoločnosťami, ktoré náhodou tiež robia biznis s armádou.
Information Technology Industry Council, združujúca najväčšie technologické firmy v USA, v tejto súvislosti varuje, že využitie núdzových právomocí supply chain v bežnom obstarávacom spore môže vniesť právnu neistotu do celého odvetvia a sťažiť vláde prístup k najlepším technológiám.
Je to osobné?
Zaujímavosťou je, že odvážny krok americkej vlády môže mať aj osobný charakter, čo je niečo, čo by v biznise po správnosti nemalo čo hľadať. Trump je však Trump. Všetci veľmi dobre vedia, že keď niekoho nemá rád, nič mu nedaruje, a to ani v obchodnej či profesionálnej sfére, ani v tej osobnej.
Prečo by ale mal problém s Anthropic? Dôvodom je CEO spoločnosti. Amodei mal v internom meme zamestnancom napísať, že Trump je nepriateľský voči spoločnosti kvôli tomu, že nechová filozofiu “chváľ v štýle diktátora”. Amodei je totiž jedným z mála lídrov veľkých technologických firiem, ktorý Trumpovi verejne nepogratuloval k jeho znovuzvoleniu na post prezidenta Spojených štátov a tiež mu neposkytol významné donácie.
„Vyhodil som Anthropic. Anthropic má problém, pretože som ich vyhodil ako psov. Nemali to robiť,” uviedol Trump v rozhovore pre Politico. Amodei na to reagoval tým, že celý krok označil za “represívny a trestný” s tým, že Anthropic si váži amerických hodnôt, pričom odmietanie prekročenia vytýčených hraníc nie je ničím iným, než ich prejavom.
Spor má aj víťazov
V biznise však platí, že kde sa jedny dvere zatvoria, inde sa otvoria. A to sa deje aj v tomto prípade. Fortune informuje, že OpenAI okamžite po eskalácii sporu podpísala novú zmluvu s Pentagonóm na dodávku AI technológií pre tajné systémy. Rovnako dohodu s rezortom obrany podpísala aj spoločnosť xAI vedená Elonom Muskom.
Kedy nastúpi súd?
Anthropic síce sľúbilo podanie žalobu na Pentagón, no konkrétne miesto ani termín podania zatiaľ neuvádza. Právnici oslovení portálom Fortune označili celý postup za „pravdepodobne nezákonný“, pričom použitie definície “supply chain” v obstarávacom spore bez akéhokoľvek zahraničného rizika v ich očiach výrazným roztiahnutím zákona mimo jeho pôvodný zámer.
