Samsung dlhé roky delí svoje vlajkové smartfóny Galaxy S na dve verzie podľa toho, na akom trhu sa predávajú. Oddelené sú pritom len jedným, no za to veľmi dôležitým komponentom, a síce procesorom. Zatiaľ čo na európske trhy sa štandardne dodávajú varianty vybavené Exynosmi, teda vlastnými čipmi Samsungu, verzie pre Spojené štáty poháňajú Snapdragony. To by asi nebol taký problém, keby medzi týmito dvoma čipmi nebol zásadný rozdiel v tom, pri akom výkone operujú a koľko energie spotrebujú. Ten ale dlhé roky panoval, pričom tento rok to vraj nie je iné, teda aspoň z hľadiska výdrže batérie.
Séria Galaxy S26, ktorú Samsung oficiálne odhalil vo februári, pozostáva z troch modelov. Zatiaľ čo špičkový Galaxy S26 Ultra sa na všetkých trhoch dodáva s čipom Snapdragon 8 Elite Gen 5 s optimalizáciou For Galaxy, pri dvoch nižších modeloch (Galaxy S26 a Galaxy S26+) gigant aplikoval známe delenie. U nás tak namiesto Snapdragonu máme Exynos 2600.
V čom je problém? Odpoveď prináša nový test výdrže batérie, ktorý odhalil markantné rozdiely medzi dvoma verziami Galaxy S26. Model s čipsetom Snapdragon 8 Elite Gen 5 vydržal o 2 hodiny a 38 minút dlhšie ako verzia s Exynos 2600, čo predstavuje 28-percentný rozdiel vo výdrži batérie. Výsledky znovu otvorili otázku, či vlastný 2-nanometrový (nm) výrobný proces Samsungu skutočne dosahuje sľubovanú efektivitu.
Rovnaké telefóny, výrazne odlišné výsledky
YouTube kanál Android Addicts podrobil oba telefóny rovnakej sérii úloh: volanie, nahrávanie videa vo 4K, streamovanie, prehliadanie sociálnych sietí a sledovanie videa. Testovanie prebiehalo s vypnutým Wi-Fi a aktívnym 5G pripojením na oboch zariadeniach. Exynos verzia sa vypla po 6 hodinách a 48 minútach, zatiaľ čo Snapdragon verzia pokračovala ďalej a skončila s časom 9 hodín a 26 minút.
Kľúčovým problémom Exynos 2600 sa javí byť tepelný manažment pri záťaži. Počas testu kódovania videa sa začal model s Exynos procesorom prehrievať, čo priamo ovplyvnilo výdrž batérie. Pri vyšších teplotách totiž procesor spomaľuje a batéria sa vybíja rýchlejšie.
Portál WccfTech informoval, že Exynos 2600 v syntetickom teste Geekbench 6 dosiahol maximálnu spotrebu energie až 30 wattov, čo je o 40 percent viac ako Snapdragon 8 Elite Gen 5 pri rovnakom teste.
Prečo sa Exynos prehrieva
Problém zrejme spočíva v 10-jadrovej CPU architektúre Exynos 2600, ktorá pri záťaži dosahuje vyššie výkonové limity, než dokáže zvládnuť kompaktný chladiaci systém Galaxy S26. Tenký tvar vlajkového smartfónu obmedzuje veľkosť chladiacej komory, čo vedie k situácii, kde výkon čipsetu naráža na tepelné limity skôr ako výkon Snapdragonu.
Treba však poznamenať, že 30-wattová špička u Exynos 2600 nezodpovedá priemernej spotrebe. Niektorí experti upozorňujú, že porovnávanie na základe špičkového výkonu môže byť zavádzajúce.
Neprehliadnite
Exynos 2600 je prvý čip Samsungu založený na 2-nm GAA (Gate-All-Around) výrobnom procese, ktorý mal priniesť zlepšenie energetickej efektivity o 25 až 30 percent oproti predchádzajúcemu 3-nm procesu. Výsledky batériového testu tieto tvrdenia do istej miery spochybňujú.
Horšie kapacity za rovnakú cenu
Pre európskych zákazníkov má toto zistenie priamy dosah. No to najhoršie je, že s tým v podstate nemajú čo spraviť.
Ako sme spomenuli, zatiaľ čo americkí zákazníci dostávajú Galaxy S26 štandardne so Snapdragonom, väčšina európskych trhov vrátane Slovenska dostáva verziu s Exynosom. Samsung teda predáva rovnaký telefón za rovnakú cenu, no s výrazne kratšou výdržou batérie.
Benchmarkové porovnania síce ukazujú, že Exynos 2600 v niektorých multi-jadrových testoch dosahuje porovnateľné skóre, napríklad 11 065 bodov oproti 10 778 v Geekbench 6 multi-core, no v energetickej efektivite za Snapdragonom evidentne zaostáva.
Zaujímavé je, že v niektorých testoch Exynos 2600 obstál prekvapivo dobre. Pri reálnom fotografickom zaťažení alebo pri streamovaní videa a sociálnych sieťach sú rozdiely oveľa menej výrazné ako pri kódovaní videa a náročných výpočtových testoch. To naznačuje, že Exynos 2600 má problémy primárne pri špičkovej dlhodobej záťaži, nie pri bežnom každodennom používaní.
Čo prinesie budúcnosť?
Portál WccfTech naznačuje, že pri vývoji nasledujúceho čipsetu Exynos 2700 by Samsung mohol zmeniť prístup, presnejšie redukovať počet výkonových jadier a sústrediť sa viac na znižovanie spotreby energie.
Gigant bude musieť súčasný rozdiel riešiť buď softvérovými aktualizáciami optimalizujúcimi správu výkonu, alebo už to jednoducho nechať tak, no pri budúcich generáciách pristúpiť k zásadnejším zmenám.
Celá situácia opäť otvára širšiu debatu o tom, či je dvojstupňová stratégia Samsungu (Snapdragon pre USA, Exynos pre zvyšok sveta) dlhodobo udržateľná. V čase, keď zákazníci majú prístup k nezávislým testom a porovnania sú dostupné na pár kliknutí, je čoraz ťažšie ospravedlniť predávanie menej výkonnej verzie za rovnakú cenu bez transparentného informovania kupujúcich.
28-percentný rozdiel vo výdrži batérie nie je okrajový štatistický výsledok. Je to rozdiel takmer troch hodín reálneho používania, ktorý pre mnohých zákazníkov predstavuje podstatný hendikep pri bežnom dni.
