Opozičné KDH predložilo do parlamentu návrh novely zákona, ktorou chce zakázať tzv. freespiny (voľné zatočenia) a iné formy bezplatnej účasti na hazardných hrách. Hnutie argumentuje, že ide o nebezpečný marketingový nástroj, ktorý v hráčoch vytvára falošný pocit bezrizikovej hry, predlžuje ich čas strávený hraním a zvyšuje riziko vzniku závislosti, informuje denník Teraz.sk.
Freespiny ako nebezpečný marketingový nástroj
Poslanci za Kresťanskodemokratické hnutie v predloženom návrhu tvrdia, že prevádzkovatelia hazardných hier využívajú freespiny a iné bezodplatné kolá ako marketingový nástroj na lákanie nových a udržanie existujúcich hráčov. Podľa nich tento mechanizmus predstavuje vážne riziko, pretože umelo predlžuje čas strávený hrou, a to aj v momente, keď hráč už minul vlastné peniaze.
V dôvodovej správe k zákonu predkladatelia vysvetľujú, že freespiny majú niekoľko negatívnych psychologických efektov. Stimulujú napríklad tzv. „near-miss efekt“, teda falošný pocit, že výhra bola veľmi blízko, čo hráča motivuje pokračovať. Zároveň vytvárajú mylný dojem, že hranie je bezrizikové, čo je v rozpore s princípmi zodpovedného hrania. Týmto spôsobom sa podľa KDH znižuje psychologická bariéra k vkladu vlastných peňazí a uľahčuje sa prechod od príležitostného hrania k problémovému a patologickému hráčstvu.
Cieľom je ochrana hráčov aj prevencia
Navrhovaný zákaz by mal podľa KDH zamedziť obchádzaniu existujúcich herných limitov prostredníctvom „bezplatných“ mechanizmov, ktoré v skutočnosti fungujú ako skryté finančné stimuly na pokračovanie v hre. Cieľom novely je tak posilniť ochranu spotrebiteľa a prispieť k prevencii vzniku závislostí.
Zákon by mal podľa hnutia znížiť motiváciu k nadmernému hraniu, pomôcť hráčom včas si uvedomiť reálne finančné straty a zvýšiť transparentnosť a dôveru verejnosti v regulačné mechanizmy. V konečnom dôsledku by mal tento krok prispieť aj k zníženiu celospoločenských nákladov, ktoré sú spojené s liečbou patologického hráčstva.
Dobrá, alebo zlá správa?
Návrh KDH na zákaz freespinov je z pohľadu ochrany zraniteľných hráčov a prevencie závislostí vnímaný ako dobrá a potrebná zmena. Zároveň však ide o opozičný návrh, ktorý sa dostáva do paradoxného kontrastu s nedávnym rozhodnutím vlády, ktorá v rámci konsolidácie sektoru hazardu finančne výrazne uľavila.
Z pohľadu verejného zdravia a ochrany spotrebiteľa je návrh na zákaz freespinov dobrým krokom. Odborníci dlhodobo upozorňujú, že freespiny nie sú len nevinným bonusom, ale psychologicky manipulatívnym nástrojom. Ich hlavným cieľom je udržať hráča pri hre čo najdlhšie, a to aj vtedy, keď už prehral svoje vlastné peniaze. Vytvárajú falošný pocit, že sa dá hrať „bez rizika“ a znižujú prirodzenú psychologickú bariéru k ďalšiemu vkladu reálnych peňazí.
Zákazom tohto mechanizmu by sa teda obmedzila jedna z metód, ktorou prevádzkovatelia lákajú ľudí k rizikovému a často aj patologickému hraniu. Hra by sa stala transparentnejšou – hralo by sa len za reálne peniaze a hráč by si tak skôr uvedomil výšku svojej straty.
No kým opozičné KDH sa snaží hazardu zviazať ruky v oblasti marketingu a ochrany hráčov, vládna koalícia mu nedávno, naopak, podala pomocnú ruku pri odvodoch. Vláda v rámci tretieho konsolidačného balíčka schválila nižšie odvody pre herne a kasína, než sa pôvodne plánovalo. Týmto krokom pripravila štátny rozpočet o približne 7 miliónov eur a výrazne uľavila finančnej záťaži tohto vysoko ziskového odvetvia.
Keď sa tieto dve udalosti dajú dokopy, je zrejmé, že hazardný priemysel bude na tom napriek konsolidácii naozaj celkom dobre. Finančná úľava na odvodoch od vlády je preň oveľa podstatnejšia a reálnejšia výhoda, než je návrh na zákaz freespinov od opozície reálna hrozba.
Vzhľadom na ústretový postoj vlády k odvodom je otázne, či by takýto reštriktívny návrh vôbec podporila. V konečnom dôsledku to vyzerá tak, že zatiaľ čo bežní občania a živnostníci čelia plnej ťarche konsolidácie, hazardný priemysel si svoju pozíciu nielenže obhájil, ale vďaka nižším odvodom ešte aj posilnil.
