OpenAI má za sebou štart, ktorý si určite nepredstavovala takto. Len pár dní po tom, čo nový model GPT-5 vstúpil na scénu s obrovskou fanfárou, sa internet zaplnil sťažnosťami, testami zlyhaní a aj kurióznymi príbehmi o tom, ako sa umelá inteligencia správa nepredvídateľne či dokonca manipulatívne. A to všetko v čase, keď má spoločnosť presvedčiť investorov, že jej technológia je stále krok pred konkurenciou.
Nadšenie vystriedala frustrácia
Krátko po spustení sa medzi používateľmi známej služby ChatGPT zdvihla vlna nespokojnosti. Mnohí, ktorí si zvykli na predošlý model GPT‑4o, neboli ochotní sa ho vzdať. Keď OpenAI pôvodne zrušila možnosť prepínať na staršie verzie, sociálne siete zaplavili prosby o jeho návrat. Firma nakoniec ustúpila a pre platiacich odberateľov sprístupnila starší model späť, no tým už dala najavo, že jej novinka nemusí byť tak bezchybná, ako si želala prezentovať.
Slová „bezproblémový“ a „realita“ sa tu nestretli
Podľa viacerých odborníkov má GPT-5 ponúkať plynulý prechod medzi schopnosťami všetkých predchádzajúcich verzií, aby vždy poskytol optimálnu odpoveď. Lenže už pri bežnom používaní sa stáva, že v priebehu jednej konverzácie dokáže model pôsobiť raz brilantne a inokedy mätúco. Niektoré odpovede sú presné a užitočné, iné pripomínajú omyly zo začiatkov moderných chatbotov. Tento kolísavý výkon spája kritikov v názore, že nový systém neprešiel dostatočne tvrdým testovaním.
História, ktorú si model domyslel
Ďalším nepríjemným prekvapením je tendencia GPT-5 vytvárať si vlastnú verziu faktov. Pri požiadavke zobraziť a identifikovať portréty nedávnych prezidentov USA vymyslel kroniku, ktorá nemala veľa spoločného s realitou. Výsledkom boli príbehy a dátumy, ktoré by pobavili, keby nešlo o nástroj, ktorý ovplyvňuje milióny používateľov a ktorý sa sám podieľa na obsahu cirkulujúcom po internete. Takéto „halucinácie“ ešte viac podkopávajú dôveru v AI riešenia, najmä keď sa chyby šíria ďalej.
Bezpečnostné diery a ochota riskovať
Viacero bezpečnostných tímov, vrátane skupiny SPLX a platformy NeuralTrust, ukázalo, že GPT-5 možno veľmi ľahko obísť jednoduchým nastavením inej identity v príkaze. Takto prinútili systém poskytovať detailné návody na výrobu zbraní. V interakcii so SPLX dokonca chatbot odpovedal tónom, ktorý pôsobil, akoby ho úloha tešila. To vyvolalo oprávnené obavy, keďže vývojári opakovane sľubujú posilnené ochranné mechanizmy, no realita ukazuje, že tieto bariéry sú stále deravé.
Otázka budúcnosti, nie minulosti
Niektorí analytici sa domnievajú, že hlavným zámerom GPT‑5 nie je posúvať hranice umelej inteligencie, ale znižovať náklady na prevádzku služieb OpenAI. V porovnaní s konkurentmi môžu byť silné stránky modelu menej výrazné, než spoločnosť tvrdila. Kým moderátor jednej populárnej diskusnej platformy žartoval na účet „ego veľkého ako hviezda smrti“, investori si môžu klásť vážnejšiu otázku: či sa náhodou nezačína obdobie vytriezvenia z AI boomu.
Budúce mesiace ukážu, či sa OpenAI podarí vylepšiť a stabilizovať GPT‑5 tak, aby naplnil vysoké očakávania. Ak sa problémy rýchlo nevyriešia, môže sa stať, že tento model ostane v pamäti nie ako prelomová inovácia, ale ako varovanie, kam vedie príliš smelé sebavedomie v technológii, ktorá ešte nie je pripravená na svoje vlastné sľuby.
