Protimonopolný úrad Slovenskej republiky (PMÚ) informoval, že na základe vlastných zistení začal správne konanie voči jednému z komerčných vysielateľov. Predmetom záujmu úradu sú najmä podmienky, za akých vysielateľ udeľuje licencie na prevádzkovanie televízneho archívu a iných nelineárnych služieb.
Tieto služby zahŕňajú napríklad možnosť sledovať vysielanie spätne alebo pristupovať k archívu programov v čase, ktorý si určí samotný divák. Podľa PMÚ by mohlo dochádzať k uplatňovaniu neprimeraných obchodných postupov, ktoré by mohli zvýhodňovať vysielateľa a znevýhodňovať niektorých operátorov na trhu.
Možné porušenie súťažných pravidiel
Z dokumentov, ktoré má PMÚ k dispozícii, vyplýva, že skúmaný vysielateľ by mohol využívať svoje silné postavenie, aby si diktoval podmienky spolupráce. Tie by mali charakter neprimeraných či diskriminačných požiadaviek. Úrad preto bude zisťovať, či tento postup nezodpovedá definícii zneužitia dominantného postavenia a neodrádza konkurenčných hráčov od plnohodnotného pôsobenia na trhu.
V krajnom prípade, ak by PMÚ označil konanie vysielateľa za porušenie súťaže, mohla by firme hroziť pokuta až do výšky 10 % z celosvetového obratu za predchádzajúci účtovný rok. Úrad však zdôrazňuje, že začiatok konania neznamená, že vysielateľ zákon určite porušil.
Sankcie môžu byť vysoké
Podniky s dominantným postavením majú zodpovednosť, aby svoje silné trhové postavenie nezneužívali na úkor iných subjektov. Sankcie, ktoré môže PMÚ za takéto konanie uložiť, sú v slovenskom kontexte mimoriadne prísne. Desaťpercentná hranica z globálneho obratu predstavuje pre väčšinu veľkých mediálnych spoločností veľmi vysokú potenciálnu pokutu.
PMÚ v tejto veci bude detailne skúmať, či obchodné podmienky vytvárajú nespravodlivé prekážky pre telekomunikačných operátorov a či nedochádza k ekonomickej ujme pre koncových zákazníkov. Okrem pokuty v peňažnej forme môže úrad tiež požadovať nápravu stavu, napríklad zrušenie alebo zmenu nevýhodných zmluvných klauzúl.
Konanie neznamená automatickú vinu
Protimonopolný úrad upozorňuje, že samotné otvorenie správneho konania nie je dôkazom protiprávneho správania. Jeho cieľom je na základe dostupných informácií overiť, či naozaj prišlo k porušeniu zákona o ochrane hospodárskej súťaže.
Ako zdôraznil úrad, konečné závery môžu priniesť oslobodenie vysielateľa alebo konštatovanie, že ide o nezákonnú praktiku. Rozhodnutie závisí od dôkladného prešetrenia a vyhodnotenia zhromaždených dôkazov, čo môže trvať niekoľko mesiacov.
