Ústavnoprávny výbor Národnej rady schválil návrh vládneho zákona, ktorý by umožnil ľuďom požiadať o preplatenie viacerých poplatkov a pokút z pandemického obdobia. Ide o dva druhy kompenzácií. V prvom rade je to suma, ktorú zaplatili obyvatelia za stravu v štátom organizovanej karanténe, kde podľa niektorých politikov došlo k porušovaniu základných ľudských práv.
Druhým aspektom návrhu sú sankcie, ktoré udelili úrady za rôzne porušenia vtedajších protipandemických opatrení, napríklad za nenosenie rúšok, ignorovanie zákazu vychádzania alebo neprihlásenie sa do domácej izolácie. Kabinet je pripravený preplatiť sankcie ľuďom, ktorí tie pokuty museli uhradiť. Práve v tomto bode sa rozchádzajú názory poslancov, keďže časť opozície to vníma ako popretie významu prijatých opatrení.
Kontroverzia okolo preplatenia pokút
Podľa kritikov takýto krok vysiela negatívny signál verejnosti, lebo v čase akútnej zdravotníckej krízy sa vyžadovalo dôsledné dodržiavanie pravidiel na ochranu obyvateľstva. Zástancovia myšlienky tvrdia, že štát by mal vyvodiť zodpovednosť najmä voči tým, ktorí platili pokuty na základe nariadení, ktorých legitímnosť mohla byť sporná či nedostatočne vysvetlená.
Niektorí poslanci tvrdia, že amnestie v oblasti štátnej karantény môžu byť logickým dôsledkom neprimeraných opatrení, no odpúšťanie finančných trestov za vedomé ignorovanie pravidiel považujú za neadekvátne voči rodinám, ktoré prišli o blízkych. Ich argumentom je, že prísne opatrenia slúžili na ochranu zdravia a životov, preto by mal štát zachovať prístup, ktorý rešpektuje závažnosť pandémie a úctu voči obetiam.
Autori návrhu tvrdia, že ak by prešli len amnestie pre tých, ktorí nezaplatili, a opomenuli by ľudí, ktorí sumy už uhradili, došlo by k nespravodlivosti. Preto sa rozhodol kabinet predložiť zákon, ktorý umožňuje požiadať o preplatenie aj tým, ktorí doteraz konali v súlade s vtedajšími predpismi.
Predbežné odhady hovoria o nákladoch rádovo v miliónoch eur. Väčšinu z toho by mal hradiť rezort vnútra, ale zapojené sú i ďalšie orgány štátnej správy. Preplácať by mali aj samosprávy, ktorým ministerstvo financií sľubuje kompenzovať tieto výdavky. Táto finančná záťaž prichádza v čase, keď sa verejné financie snažia spamätať z rozsiahlych výdavkov, ktoré pandémia priniesla.
Neprehliadnite
Názory z radov poslancov
Niektorí vládni predstavitelia veria, že verejnosť tieto amnestie prijme a ocení, najmä keď pôjde o oslobodenie od sankcií za administratívne nedostatky. Druhá skupina zasa poukazuje na to, že zľahčovanie závažnosti opatrení môže motivovať ľudí k ignorovaniu budúcich nariadení v podobných krízach. Nielen politikov, ale aj časť spoločnosti znepokojuje, že by to mohlo vytvoriť precedens: ak sa dajú retrospektívne odpustiť pokuty v jednej oblasti, môže sa to opakovať aj pri iných porušeniach právnych predpisov.
Z bývalých členov vlády zaznieva nesúhlas s tým, aby sa podkopávala autorita vtedajších opatrení. Argumentujú, že ochrana verejného zdravia bola prioritou, a ak boli niektoré sankcie príliš tvrdé, bolo nutné ich v tom čase primerane prispôsobiť, nie ich plošne odpúšťať spätne. Na druhej strane, niektorí opoziční politici pripúšťajú, že v oblasti povinnej karantény došlo k neprimeranej záťaži občanov, a preto by určité finančné odškodnenie malo svoje opodstatnenie.
Čo bude nasledovať
Parlament má o „covidových amnestiách“ rokovať na marcovej schôdzi. Ak návrh prejde, dotknutí ľudia budú môcť požiadať o vrátenie zaplatenej sumy prostredníctvom administratívneho procesu, ktorý majú zabezpečovať jednotlivé rezorty a obce. Ministerstvo financií by potom samosprávam a ďalším orgánom kompenzovalo výdavky spojené s touto „amnestickou“ vlnou.
Ostáva otázkou, do akej miery verejnosť návrh podporí. Niektorí si vydýchnu, že im štát spätne ušetrí stovky eur. Iní však môžu vnímať tento krok ako nespravodlivý voči tým, ktorí sa striktne držali protipandemických opatrení. V hre je aj dôveryhodnosť štátu pri uplatňovaní zákonov, keďže by to nepochybne podnietilo diskusie o tom, či sa v budúcnosti nebudú odpúšťať aj iné druhy pokút.
